Publication Ethics

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik

Jurnal Teknik Sipil merupakan jurnal elektronik yang menerapkan sistem telaah sejawat (peer-reviewed). Dokumen ini menjelaskan standar etika yang berlaku bagi seluruh pihak yang berperan dalam proses penerbitan artikel, meliputi penulis, pemimpin redaksi, dewan editor, mitra bestari (reviewer), dan penerbit (Jurnal Teknik Sipil Macca Universitas Muslim Indonesia). Pedoman ini merujuk pada Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors yang dikeluarkan oleh COPE.

Pedoman Etika Publikasi

Publikasi karya ilmiah dalam Jurnal Teknik Sipil yang telah melewati proses peninjauan sejawat merupakan bagian penting dalam membangun jejaring pengetahuan yang kredibel dan diakui. Publikasi ini mencerminkan mutu penelitian yang dilakukan oleh penulis dan lembaga yang menaunginya. Proses telaah sejawat adalah bentuk dukungan terhadap penerapan metode ilmiah. Oleh karena itu, seluruh pihak yang terlibat dalam penerbitan, termasuk penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat ilmiah, wajib mematuhi standar perilaku etis.

Sebagai penerbit, Jurnal Teknik Sipil Macca Universitas Muslim Indonesia menjalankan peran pengawasan penuh terhadap keseluruhan tahapan publikasi dengan memperhatikan tanggung jawab moral dan etika. Penerbit berkomitmen memastikan bahwa iklan, cetak ulang, maupun aspek komersial lainnya tidak memengaruhi kebijakan editorial.

Tanggung Jawab Editor

1. Keputusan Publikasi
   Editor bertugas menentukan naskah yang layak diterbitkan berdasarkan relevansi ilmiah, keaslian, dan kontribusinya. Keputusan ini didasarkan pada penilaian akademik, masukan reviewer, serta kebijakan dewan redaksi, dengan tetap memperhatikan peraturan hukum mengenai pencemaran nama baik, hak cipta, maupun plagiarisme.
2. Keadilan Penilaian
   Naskah dinilai murni berdasarkan kualitas konten ilmiahnya, tanpa diskriminasi terkait ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal-usul etnis, kewarganegaraan, ataupun pandangan politik penulis.
3. Kerahasiaan
   Informasi terkait naskah hanya dapat diakses oleh editor, reviewer, dewan redaksi, dan penerbit. Tidak boleh disebarluaskan kepada pihak lain tanpa izin penulis.
4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Data yang belum dipublikasikan tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi editor tanpa persetujuan penulis.

Tanggung Jawab Reviewer

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
   Reviewer membantu editor dalam menentukan kelayakan publikasi serta memberi masukan konstruktif untuk meningkatkan kualitas naskah.
2. Ketepatan Waktu
   Reviewer yang merasa tidak memiliki kompetensi atau tidak dapat meninjau naskah tepat waktu harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses review.
3. Kerahasiaan
   Seluruh naskah yang diterima dianggap sebagai dokumen rahasia dan tidak boleh diperlihatkan atau dibicarakan dengan pihak lain tanpa izin editor.
4. Objektivitas
   Penilaian harus dilakukan secara objektif, bebas dari kritik personal, serta disertai argumen yang jelas.
5. Pengakuan Sumber
   Reviewer wajib menandai adanya kutipan atau literatur penting yang terlewat serta melaporkan kemungkinan plagiarisme atau tumpang tindih substansial dengan publikasi lain.
6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Reviewer tidak boleh menggunakan informasi dalam naskah untuk kepentingan pribadi dan wajib menghindari konflik kepentingan baik karena hubungan pribadi, profesional, maupun institusional.

Tanggung Jawab Penulis

1. Standar Pelaporan
   Penulis wajib menyajikan data dan hasil penelitian secara akurat, jelas, serta dapat diverifikasi. Penyajian yang menyesatkan atau manipulatif dianggap sebagai pelanggaran etika.
2. Akses dan Retensi Data
   Jika diminta, penulis harus menyediakan data mentah penelitian untuk kepentingan verifikasi oleh editor atau reviewer, serta menyimpan data tersebut dalam jangka waktu tertentu setelah publikasi.
3. Orisinalitas dan Plagiarisme
   Karya yang diajukan harus orisinal. Jika mengutip karya orang lain, penulis wajib menyertakan sitasi yang tepat.
4. Publikasi Berganda
   Penulis tidak diperbolehkan mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal atau menerbitkannya kembali tanpa alasan yang sah.
5. Pengakuan Sumber
   Setiap kontribusi pihak lain yang relevan harus diakui dan dicantumkan secara jelas dalam referensi.
6. Kepengarangan
   Hanya mereka yang memberikan kontribusi substansial terhadap penelitian yang berhak tercantum sebagai penulis. Semua penulis harus menyetujui versi akhir naskah sebelum dipublikasikan.
7. Bahaya dan Subjek Penelitian
   Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur berbahaya, atau subjek manusia/hewan, penulis harus menyatakannya secara eksplisit dalam naskah.
8. Pengungkapan Konflik Kepentingan
   Penulis harus mengungkapkan setiap potensi konflik kepentingan, baik yang bersifat finansial maupun substantif. Semua sumber pendanaan penelitian juga harus dicantumkan.
9. Kesalahan dalam Publikasi
   Jika penulis menemukan kesalahan serius dalam karya yang sudah diterbitkan, penulis berkewajiban segera melaporkannya kepada editor agar perbaikan atau penarikan dapat dilakukan.